Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/1744 Esas 2013/2572 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Davacının açmış olduğu iflasın ertelenmesi davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ........2012 gün ve 2012/4550 Esas, 2012/6814 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Dava iflasın ertelenmesine ilişkindir.
Mahkemece, davacı şirketin iflas erteleme talepli olarak ........2011 tarihinde ... .... Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2011/1262 Esas sayılı dosyası üzerinden bir başka dava açtığı ve davanın derdest olduğu, 6100 sayılı HMK"nın 115/... nci maddesi uyarınca derdestliğin dava şartı olduğu, bu eksikliğin de sonradan giderilemeyeceği gerekçesiyle davanın, dava şartı noksanlığından reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz itirazı üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili kararın düzeltilmesini talep etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, ....04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.