Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1
Karar No: 2020/1378
Karar Tarihi: 17.02.2020

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1 Esas 2020/1378 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sanığın Atatürk'e alenen hakaret suçundan 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararına yapılan itirazın kabul edilmesine ilişkin Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararını bozdu. Kararın gerekçesi, sanığın üzerine atılı suçun niteliği itibarıyla suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan bir vekilinin itirazının kabulü yerine reddedilmesi gerektiğidir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: 5816 sayılı Atatürk Aleyhine İşlenen Suçlar Hakkında Kanun'un 1/1, 2/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43/1, 62/1. maddeleri.
11. Ceza Dairesi         2020/1 E.  ,  2020/1378 K.

    "İçtihat Metni"



    Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 11.10.2019 tarih ve 2019/12431 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 22.10.2019 tarih ve KYB-2019/100880 sayılı ihbarname ile;
    Atatürk"ün hatırasına alânen hakaret suçundan sanık ..."un, 5816 sayılı Atatürk Aleyhine İşlenen Suçlar Hakkında Kanun"un 1/1, 2/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 43 ve 62/1. maddesi gereğince 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/12/2018 tarihli ve 2018/382 esas, 2018/1674 sayılı kararına karşı katılan lehine vekâlet ücreti takdir edilmesi gerektiği yönündeki itirazın kabulüne ilişkin mercii Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/12/2019 tarihli ve 2019/2988 değişik iş sayılı kararının "5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 260. maddesindeki, "Hâkim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır...”, aynı Kanun’un 231/12. maddesindeki “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir.” şeklindeki düzenleme karşısında; Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 09/03/2015 tarihli ve 2015/750 esas, 2015/4032 karar sayılı ilâmında belirtildiği üzere, sanığın üzerine atılı suçun niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan ... vekilinin itirazının reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden" bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
    Dosya incelendi gereği görüşüldü:
    İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, sanık ..."un, 5816 sayılı Atatürk Aleyhine İşlenen Suçlar Hakkında Kanun"un 1/1, 2/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 43/1, 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına (ihbarnamede ceza miktarının sehven 1 yıl 10 ay 15 gün olarak yazıldığı anlaşılmıştır.) ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.12.2018 tarihli 2018/382 Esas ve 2018/1674 Karar sayılı kararına yönelik itirazın kabulüne ilişkin Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 27.12.2018 tarih ve 2018/2988 Değişik İş sayılı kararının, (ihbarnamede sehven 27.12.2019 tarih ve 2019/2988 olarak yazıldığı anlaşılmıştır.) 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 17.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi