Çocuğun nitelikli cinsel istismarı sanıklar Fadime ile Süleyman - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar Ahmet - Atike ile Süleyman - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/5890 Esas 2020/2455 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5890
Karar No: 2020/2455
Karar Tarihi: 03.06.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı sanıklar Fadime ile Süleyman - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar Ahmet - Atike ile Süleyman - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/5890 Esas 2020/2455 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen davada, sanıklar Fadime ve Süleyman'ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, Ahmet, Atike ve Süleyman'ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan yargılandıkları belirtiliyor. Sanık ... ise çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan yargılanıyor ve mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. İlk derece mahkemesinde verilen hükümlerin sanıklar tarafından temyiz edildiği ve incelemenin duruşmalı yapıldığı ifade ediliyor. Kararda, katılan mağdure ...’a yokluğunda verilen kararın tebliğine dair dosyada herhangi bir bilgi veya belge olmadığından söz ediliyor ve söz konusu belgenin temini gerektiği ifade ediliyor.
Kanun Maddeleri:
- Çocukların Cinsel İstismarı Suçlarına İlişkin Tedbirlerin Alınması ve Çocukların Korunması Hakkında Kanun
- Türk Ceza Kanunu'nun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuyla ilgili maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2019/5890 E. , 2020/2455 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanıklar Fadime ile Süleyman), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar Ahmet, Atike ile Süleyman)
HÜKÜM : Sanık ...’ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ...’nin ise
çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetlerine, sanıklar Ahmet ile Atike’nin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatlerine

İlk derece mahkemesince verilen hükümlerin sanıklar müdafileri ile sanık ... tarafından temyiz edilmesi ve sanık ... müdafisince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte sanık ... müdafisinin yerinde görülen talebine istinaden duruşmalı yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Kendisine vekil atandığından haberdar olmayan katılan mağdure ... ’a yokluğunda verilen kararın tebliğine dair dosyada herhangi bir bilgi veya belge bulunmadığından, varsa buna ilişkin belgenin temini, aksi halde söz konusu tebligat eksikliği giderilerek tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükümlerin temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.