Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/3508 Esas 2021/664 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3508
Karar No: 2021/664
Karar Tarihi: 03.02.2021

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/3508 Esas 2021/664 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir dava sonucunda verilen hüküm Yargıtay tarafından incelenmiş. Yargıtay bozma ilamında taşınmazların çıplak değerleri dikkate alınarak vekalet ücreti takdirinin isabetsiz olduğu belirtilmiş. Mahkeme, bozma ilamına uyarak davanın kısmen kabulüne ve reddine karar vermiş. 295 ada 18 ve 27 parsel sayılı taşınmazlar için davanın reddedildiği, 209 ada 107 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptal edilerek mirasçıları adına tescili için karar verildiği ve 241 ada 22 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının tapu kaydının iptal edilerek davacı adına tescili için karar verildiği belirtilmiş. Hükümde bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlere iadesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri belirtilmemiştir.

16. Hukuk Dairesi 2018/3508 E. , 2021/664 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
...

Taraflar arasında görülen dav sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; “Davalı taraf vekillerinin işin esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değilse de; davanın kısmen kabulüne karar verildiğine göre, kendisini vekil ile temsil ettiren davalılar lehine davanın reddedilen kısmına ilişkin taşınmazlar üzerindeki muhdesatlar dikkate alınmadan sadece taşınmazların çıplak değerleri dikkate alınmak suretiyle vekalet ücreti takdirinin isabetsizliğine” değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 295 ada 18 ve 27 parsel sayılı taşınmazlara yönelik davanın reddine, çekişmeli 209 ada 107 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile, Bünyan Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2011/427 Esas ve 437 Karar sayılı ilamında belirtilen payları oranında ... mirasçıları adına tesciline, çekişmeli 241 ada 22 parsel sayılı taşınmazın 07.08.2012 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile belirtilen 1.151,88 metrekarelik kısmının tapu kaydının iptali ile aynı adanın son parsel numarası verilerek davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm vekalet ücretine yönelik olarak davalılar vekili ile katılma yoluyla davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlere iadesine, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.02.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.