Görevinin gereklerine uygun davranmak için çıkar sağlama - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/11666 Esas 2019/228 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11666
Karar No: 2019/228
Karar Tarihi: 09.01.2019

Görevinin gereklerine uygun davranmak için çıkar sağlama - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/11666 Esas 2019/228 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevinin gereklerine uygun davranmak için zincirleme şekilde çıkar sağladığı gerekçesiyle mahkum edildi. Ancak Tarım ve Orman Bakanlığı'nın söz konusu davaya katılmak ve haklarını kullanmak için haberdar edilmesi gerektiği, ancak dosyada bu bilginin bulunmadığı ortaya çıktı. Bu nedenle, mahkemenin kararı yeniden incelenecek ve gerekli düzeltmeler yapılacak. Kararda, CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddelerine atıfta bulunuldu. CMK 234/1-b maddesi, suçtan zarar görenlerin kovuşturma evresinde davaya katılma ve haklarını kullanabilme hakkını düzenlerken, 260/1. maddesi kamu davasından haberdar edilmemiş olanların kanun yollarına başvurma hakkını düzenliyor.

5. Ceza Dairesi 2015/11666 E. , 2019/228 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevinin gereklerine uygun davranmak için çıkar sağlama
HÜKÜM : Görevin gereklerine uygun davranmak için zincirleme biçimde çıkar sağlama suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında iddianame yerine geçen görevsizlik kararı ile görevinin gereklerine uygun davranmak için çıkar sağlama suçlarından kamu davası açıldığı, bu suçun zarar göreni olan Tarım ve Orman Bakanlığının bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Tarım ve Orman Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz hakkını kullanabilmesi için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili Bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 09/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.