a sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/3648 Esas 2020/4338 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3648
Karar No: 2020/4338
Karar Tarihi: 08.12.2020

a sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/3648 Esas 2020/4338 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği kararın incelenmesi sonucunda, suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan verilen adli para cezası kesinleştiği için temyiz edilemediği belirtilmiştir. Ancak, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerde suça sürüklenen çocuk ...'ye zorunlu müdafii atanmasına rağmen müdafinin hazır bulunmaması nedeniyle savunma hakkının kısıtlandığı ve bu sebeple kararın bozulması gerektiği vurgulanmıştır.
Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: 14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçları için ise 28.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/2-g ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK'nın 150/3 ve 196/2. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk ...'nin savunma hakkının kısıtlanmasının kanuna aykırı olduğu vurgulanmıştır.

6. Ceza Dairesi 2020/3648 E. , 2020/4338 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocukların temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
28.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 142/2-g ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK’nın 150/3 ve 196/2. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk ...’a zorunlu müdafii atanmış ise de, suça sürüklenen çocuk müdafiinin hazır bulunmadığı 07/12/2015 duruşmada suça sürüklenen çocuğun savunması alınarak aynı Kanunun 188/1 ve 289/1-e maddesine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz itirazları yönünden incelenmeyen hükmün sair yönleri incelenmeksizin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.