MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAHİLİ DAVALI : ...
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDI DÜZELTİLMESİ


Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, tapuda ""22"" parsel numarasıyla adına kayıtlı bulunan taşınmazın fiili durumda davalıların miras bırakanı ..."ın kayden maliki olduğu 23 sayılı parselde yer aldığını, , davalıların murisi adına ""23"" parsel numarasıyla kayıtlı taşınmazın ise; fiili olarak kendisinin kayden maliki göründüğü ""22"" parselde yer aldığını ileri sürerek , hatalı parsel numaralarının düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davayı kabul ettiklerini bildirmişler; dahili davalı ... ise davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, dahili davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; dahil davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ..."nden harç alınmasına yer olmadığına, 16.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.