Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2014/66 Esas 2014/6423 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katkı payı ve katılma alacağı

... ile ... aralarındaki katkı payı ve katılma alacağı davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair ... 5. Aile Mahkemesi"nden verilen 10.09.2013 gün ve 339/635 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 08.04.2014 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden ... (...) bizzat ve vekili Avukat ... ve karşı taraftan ... bizzat ve vekili Avukat ... ve Avukat ... geldiler. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosya incelendi, gereği düşünüldü:


K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve taktirde bir isabetsizlik bulunmadığına, dosyadaki bilgi ve belgelere göre davacı kadının ev hanımı olduğu ve edinilen mallara maddi anlamda bir katkısının bulunmadığı anlaşıldığına, hüküm sadece davacı tarafından temyiz edildiğine, davalının aleyhe bir temyizi olmadığına, temyiz edenin sıfatı ve aleyhe bozma yasağı kuralı gereğince katkı payı alacağı yönünden hüküm davacı aleyhine bozulamayacağına, kira geliri ve banka hesaplarında bulunan miktarlar bakımından mal rejimi sona erdiği tarihte (boşanma dava tarihinde) davalı yedinde mevcut miktarların tasfiyede dikkate alınmasında usul ve yasaya aykırı bir yön görülmediğine, bu tür davalarda fedakarlığın denkleştirilmesi ve hakkaniyet kuralının da gözetilmesi gerektiğine göre davacı vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK"nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK"nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, Yargıtay duruşmasının yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri uyarınca 1.100,00 TL

Avukatlık Ücreti"nin davacıdan alınarak Yargıtay duruşmasında avukat marifetiyle temsil olunan davalıya verilmesine
ve aşağıda dökümü yazılı 25,20 TL onama harcının peşin harçtan mahsubu ile artan 10.928,45 TL"nin temyiz eden davacıya iadesine, 08.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



.