Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/769 Esas 2010/2599 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle reddedilen davadan sonra davalı kadından kaynaklanan bir kusurun varlığının kanıtlanamamış ve boşanmaya neden olan olaylarda ret ile sonuçlanan ilk boşanma davasını açarak boşanma nedeni yaratan davacı kocanın tamamen kusurlu bulunmasına, davalının kişilik haklarına saldırı niteliğinde davacıdan kaynaklanan maddi bir olayın varlığının da kanıtlanmamış olması (TMK.md.174/2) nedeniyle davalının manevi tazminat isteğinin reddinin sonucu itibariyle doğru bulunmasına göre hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 60.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.15.02.2010 (Pzt.)