8. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/931 Karar No: 2014/6421 Karar Tarihi: 08.04.2014
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2014/931 Esas 2014/6421 Karar Sayılı İlamı
8. Hukuk Dairesi 2014/931 E. , 2014/6421 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire"ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de ; Borçlu vekili, vekil edeni aleyhine yapılan ilamlı takipte İcra Mahkemesinden; diğer şikayet nedeni yanında icra vekalet ücreti, tahsil ve cezaevi harcının teslimi talep edilen menkul malın (hisse senetlerinin) değerine göre hesap edilmesini istemiş, Mahkemece, harç hesaplamalarının bilirkişinin tespit ettiği 7.936,00 TL üzerinden yapılmasına karar verilmesi üzerine hüküm alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir. İcra vekalet ücreti ve tahsil edilecek harçların hisse senetlerinin tahsil anındaki değeri üzerinden belirlenmesi gerekir. Mahkemece, icra dosyasında alınan bilirkişi raporundaki “rapor teslim tarihi” olarak tespit edilen 25.10.2013 tarihindeki değerin esas alınması doğru değildir. Bu nedenle kararın bozulması gerekir ise de; anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir. SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz itirazının kısmen kabulüyle; ... 2. İcra Hukuk Mahkemesi"nin 28.11.2013 tarih ve 2013/745 Esas, 2013/1226 Karar sayılı ilamının hüküm bölümü 1. bendinde yer alan ...harç hesaplamalarının bilirkişinin tespit etmiş olduğu 7.936,00 TL üzerinden yapılmasına "sözcüklerinin karar metninden çıkartılması", yerine "İcra Müdürlüğü"nce vekalet ücreti ve tahsil edilecek harçların hisse senetlerinin tahsil anındaki değerleri üzerinden belirlenmesine" sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle, 6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nun 428. maddesi uyarınca ONANMASINA, taraflarca HUMK"nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK"nun 366 /3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 24,30 TL peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 08.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.