Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2008/17303 Esas 2010/2110 Karar Sayılı İlamı

.......
Dava, Kurum sigortalısı davacının tedavisinde kullanılan sağlık malzeme bedelinden davalı Kurumca ödenmeyen kısmının tahsili için başlatılan icra takibine, davalı Kurumca yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulü kısmen reddine karar verilmiştir.

Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, .../02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.


.....