Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/3732 Esas 2014/10989 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/3732
Karar No: 2014/10989
Karar Tarihi: 19.06.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/3732 Esas 2014/10989 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde, kayyım atanması istenilmiştir. Ancak Mahkeme davayı reddetmiştir. Temyize gidilmiştir. Yargıtay kararında; Mahkeme kararının davacı vekiline tebliğ edilip edilmediğine dair belge ya da kayıt olmadığı belirtilmiştir. Eğer tebliğ edilmişse belgelerin dosyaya konulması ya da kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihlerinin bildirilmesi istenmiştir. 3561 sayılı Kanun'un 2/4. maddesinde kayyımlıkla ilgili işlemlerin mali yükümlülüklerden müstesna olduğu belirtilmiştir. Ancak yargı harçlarından müstesna olup olmadığına dair açık bir hüküm olmadığı belirtilmiştir. Bu sebeple harç alınmışsa belgenin dosyaya konulması istenmiştir. Temyiz eden tarafın kayyımdan yetki belgesi ibraz etmediği belirtilerek, ibrazının istenmesi istenmiştir. Sonuç olarak dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 3561 sayılı Kanun'un 2/4. maddesi
- HUMK'nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesi, 3. fıkrası

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/3732 E. , 2014/10989 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kayyım atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm kayyım adayı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyada, mahkeme kararının davacı vekiline tebliğ edildiğine dair bir belgeye veya kayda rastlanmamıştır. Mahkeme kararı tebliğ edilmiş ise, belgelerinin dosyasına konulması veya kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihlerinin bildirilmesi, tebligat işlemi yapılmamışsa bu noksanlığın giderilmesinden,
2-3561 sayılı Kanun"un 2/4. maddesinde kayyımlıkla ilgili işlemler, her türlü vergi, resim, harç, katkı payı gibi mali yükümlülüklerden müstesnadır hükmü yer almakta ise de maddede yer alan harçlardan müstesna olunan haller kapsamına yargı harçlarının dahil olduğuna dair açık bir hüküm bulunmadığından (Y.H.G.K."nun 08.06.2011 gün ve 2011/3-243-392) temyiz eden taraftan harç alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK"nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması üzerine dosyanın iadesi, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesinden,
3-Kararı temyiz eden kayyım vekili Av...."ın 3561 sayılı Kanunun 2. maddesi uyarınca kayyımdan alınan yetki belgesi bulunmamaktadır. İbrazının istenmesi, verilmediği takdirde kararın kayyıma tebliğinin sağlanmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.