MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasında görülen sıra cetveline itiraz davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 07.....2012 gün ve 2012/5061 Esas, 2012/7230 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, borçluya ait araçların satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde davalı kuruma alacağı olarak gösterilen tutarın gerçeği yansıtmadığını ileri sürerek, sıra cetvelinde fazla ayrılan payın müvekkiline tahsisine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davayı inceleme görevinin ... ... Mahkemesi’ne ait olduğunu, haczin konulduğu ........2007 tarihi itibariyle 41.000,- TL kurum alacağı bulunduğunu, sıra cetvelinin düzenlendiği tarihte ise 46.241,99 TL alacakları olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalı alacağının 31.725,85 TL olarak hesaplandığı gerekçesiyle, artan ....726,59 TL’nin davacıya verilmesine dair karar, davalı vekilinin temyiz itirazı üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili kararın düzeltilmesini istemiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, ....04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.