Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/1699 Esas 2013/2566 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :... Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayet sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ........2012 gün ve 2012/5913 Esas, 2012/7676 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayet olunan vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Şikâyetçi vekili, borçluya ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde üst sıraya alınan şikâyet olunanın alacaklı bulunduğu ... .... ... Müdürlüğü"nün 2009/3716 sayılı dosyasında takibe dayanak kılınan senette tanzim yeri bulunmadığını, bu nedenle senedin bono niteliğinde olmadığını, takip kapsamında yapılan tebligatların da usulüne uygun olmadığını ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir.
Şikâyet olunan vekili, şikâyete konu edilen nedenlerin şikâyetçi tarafından ileri sürülemeyeceğini savunarak, şikâyetin reddini istemiştir.
Mahkemece, kambiyo senedi vasfında olmayan belge ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe girişilmesinin yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle şikâyetin kabulüne dair verilen karar, şikâyet olunan vekilinin temyiz itirazı üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez, şikâyet olunan vekili kararın düzeltilmesini istemiştir.
Dosyadaki yazılara, ... Mahkemesi kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve özellikle şikayet olunan tarafından girişilen takibin borçluya karşı mevcut olmasına fakat bu takibin geçerliliğinin şikayetçiye karşı ileri sürülemeyecek olmasına göre İİK’nun 366. maddesi ve HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayet olunan vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, ...,55 TL harç ve takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, ....04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.