Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/8153 Esas 2019/11649 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın ... adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalılar vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın ... adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar vekillerince temyiz edilmiştir.
4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununa dayalı olarak açılan davalar, ....maddede yazılı işlemler ve süreler nedeniyle ivedi işlerden olup, HMK"nın 103/h maddesi gereğince adli ara vermede de bakılır. HUMK"nun 432.maddesine göre temyiz süresi verilecek nihai kararlara karşı tebliğden itibaren ... gün olup, yasal süre geçtikten sonra verilen davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin süre nedeniyle reddine karar verildikten sonra,
Diğer davalılar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun .../.... maddesi uyarınca kamulaştırma davalarında paydaşlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı yoktur.
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 5219 sayılı Kanunla değişik H.U.M.K’nun 427.maddesi uyarınca, ....080,00-TL"den az olan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin hükümler kesindir.
Bu nedenle davalılar vekillerinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, .../06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.