MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, bilişim sistemindeki verileri bozma, yok etme, erişilmez kılma, veri yerleştirme
HÜKÜM : 2 kez TCK"nın 158/1-f, 35/2, 62, 52/2, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
TCK"nın 244/2, 62, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve bilişim sistemindeki verileri bozma, yok etme, erişilmez kılma, veri yerleştirme suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın katılan ..."nın e-posta adresinin ve buna bağlı olarak oluşturduğu facebook hesabının şifrelerini kırmak suretiyle katılanın izni ve bilgisi olmaksızın erişim sağladığı ve katılanın erişimini şifresini değiştirerek engellediği, ardından da katılanın arkadaş listesindeki şikayetçi ... ve katılan ..."den kendine ait banka hesap numarasını vererek para göndermelerini istediği, ancak şikayetçi ... ve katılan ..."in durumdan şüphelenerek katılan ..."yı aradıkları ve hesabın ele geçirildiğini öğrenmeleri üzerine para göndermedikleri, bu suretle sanığın şikayetçi ... ve katılan ..."ye karşı teşebbüs aşamasında kalan bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve katılan ..."ya karşı bilişim sistemindeki verileri bozma, yok etme, erişilmez kılma, veri yerleştirme suçunu işlediği tüm dosya kapsamından anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın hüküm tarihinde adli sicil kaydında gözüken ve tekerrür uygulamasına esas alınan Çorlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2010/493 esas, 2011/825 karar sayılı ilamı ile sanığın basit dolandırıcılık suçundan almış olduğu cezasının tekerrüre esas olduğu anlaşılmış ise de, alınan güncel sabıka kaydında bu ilamın gözükmemesi ve başka da tekerürre esas sabıkası bulunmaması karşısında TCK"nın 58. maddesinin uygulanması imkanının kalmaması,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkralarında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların çıkarılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.