Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18272 Esas 2016/11219 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18272
Karar No: 2016/11219
Karar Tarihi: 01.11.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18272 Esas 2016/11219 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin 1 numaralı fıkrasının b bendine karşı verdiği iptal kararları nedeniyle mükerrirlere özgü infaz sistemi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, bu gözetilmeden karar verildiği tespit edilmiştir. Temyiz nedeni yerinde görülmeyerek hüküm ONANMIŞTIR.
TCK'nın 53. maddesi: Hükmen müebbet veya ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına hükmedilen, Cebir, tehdit, silah veya nitelikli dolandırıcılık suçları ile örgütlü suç örgütlerinin faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarda verilen müebbet hapis cezası dahil, kesinleşen hapis cezasının infazı süresince mükerrir olan hükümlüler hakkındaki hükümler aşağıdaki gibidir:
TCK'nın 58/6-7-8. maddeleri: Aynı suçtan dolayı birden fazla kez hapis cezası alan hükümlüler için öngörülen mükerrirlere özgü infaz sistemi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanması hükümlerini düzenler.

17. Ceza Dairesi 2015/18272 E. , 2016/11219 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerek itibariyle infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, sanığın adli sicil kaydında yazılı olan .... Asliye Ceza Mahkemesi’nin kesinleşme tarihi 28.12.1995, infaz tarihi ise 05.05.2009 olan, 19.09.1995 gün ve 1994/999-1995/838 sayılı kararına konu mahkumiyet hükmü esas alınarak hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7-8. maddesi uyarınca, mükerrirlere özgü infaz sisteminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.