MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacı vekili, işyerindeki malların davalıya devrinden kaynaklanan ticari alışveriş sebebiyle faturalar düzenlendiğini, anılan fatura içeriğindeki tüm malların davalıya işyerinin devri ile birlikte teslim edildiğini, ancak bedellerinin müvekkiline ödenmediğini, ... 6. İcra Müdürlüğü"nün 2012/2026 E. Sayılı dosyasında takip başlatıldığını, davalının icra dosyasına itiraz ederek takibi durduğunu belirterek, davalının asıl alacak ve işlemiş faize itirazının iptaline, takibin devamına ve alacağın % 20"si oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili ile davacının ortak pimapen, inşaat malzemeleri ve nalburiye işi yapmaya karar verdiklerini, müvekkilinin 100.000,00 TL"ye yakın para ödediğini, bu şekilde gayri resmi olarak ortak olduklarını, ancak müvekkilinin ilerleyen zamanlarda hiç para kazanamadığından dolayı ortaklıktan çıkmak istediğini, davacının 60.000,00 TL para vereceğini söyleyerek dükkandan ayrılacağını, dükkanın içerisinde bulunan malzemeleri ortaklığın tasfiyesinin bir parçası olarak müvekkiline bırakacağını belirterek, bununla ilgili faturalar düzenlediğini, bu faturaların herhangi bir bedel karşılığında olmadığını, müvekkilinin de davacının akrabaları olması sebebiyle anlaşmayı bu şekilde kabul ederek sulh olduklarını savunarak davanın reddi ile % 40"dan az olmamak üzere kötü niyet tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, bilirkişi kök ve ek raporu ile tüm dosya kapsamına göre, davacının davaya konu edilen faturalar nedeniyle davalıdan 59.723,07 TL alacaklı olduğu, davacının davalıyı takip tarihinden önce temerrüde düşürmediği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile, davalının ... 6. İcra Müdürlüğü"nün 2012/2026 esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın 59.723,07 TL asıl alacak yönünden iptaline, takibin devamına, asıl alacak olan 59.723,07 TL üzerinden hesaplanacak % 20 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya dair taleplerin reddine dair verilen karar süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 08.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.