Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30105 Esas 2013/2319 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/30105
Karar No: 2013/2319
Karar Tarihi: 11.02.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30105 Esas 2013/2319 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ümraniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2012/2200 (E) ve 2012/2880 (K) sayılı kararda, sanığın beraatine karar verilmiştir. Ancak, bu kararın yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle katılan vekilinin itirazı üzerine, hüküm bozulmuş ve sanığın ceza alması gerekmeksizin kurum zararını giderdiği gerekçesiyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Bu kararın dayandığı kanun maddeleri; 6352 sayılı Kanun'un Geçici 2/2 maddesi ve 5271 sayılı CMK.nın 223/4-a maddesidir.

2. Ceza Dairesi 2012/30105 E. , 2013/2319 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/281658
MAHKEMESİ : Ümraniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/09/2012
NUMARASI : 2012/2200 (E) ve 2012/2880 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı karar verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu gözetilerek, daha evvel kurum zararını giderdiği anlaşılan sanık hakkında, 6352 sayılı Kanunun 2/2 maddesi ve 5271 sayılı CMK.nın 223/4-a maddesi gereğince "ceza verilmesine yer olmadığı" kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde "beraet" kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazının bu itibarla yerinde olduğu anlaşıldığından, söz konusu hükmün 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasındaki sanığın beraatine ibaresinin çıkartılarak, "sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan doğan zarar giderildiğinden sanık hakkında 6352 sayılı Kanunun Geçici 2/2 maddesi ve CMK.nın 223/4-a maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına" 11.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.