MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Temyiz süresine ilişkin eski hale getirme talebi ile birlikte hükmün temyizi niteliğindeki taleplere yönelik inceleme görevi 5271 sayılı CMK"nın 42/1 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 311. maddesi hükmüne göre Dairemize ait bulunduğundan eski hale getirme isteminin reddine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 02.09.2015 gün ve 2011/179-2012/116 sayılı ek kararı yok hükmünde bulunduğundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin Mahkemenin 28.02.2012 gün ve 2011/179-2012/116 sayılı kararına yönelik olarak yapılan incelemede; 
5271 sayılı CMK"nın 32, 261 ve 268. maddeleri uyarınca hüküm fıkrasında, kanun yolu için başvurulacak merciinin, süresinin ve şeklinin açıkça gösterildiği, sanığın yokluğunda verilen kararın ... ... ..., Lojistik Destek Bakım Birlik Komutanlığında, komutan vekili tarafından CMK"nın 35/3. maddesine uygun şekilde okunmak ve teslim edilmek suretiyle 11.04.2012 tarihinde tebliğ edildiği, ayrıca savunmasının alındığı ve kimliğinin tespiti sırasında bildirdiği “1. ... Mahallesi, ... sokak, No: ... ...” adresinde tevziat saatinde çarşıda bulunduğu tespit edildiğinden birlikte sakin annesi ...’a 02.08.2012 tarihinde ikinci kez tebliğ edildiği anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK"nın 42. maddesi gereğince sanığın eski hale getirme talebinin reddi ile yasal süre içinde temyiz başvurusunda bulunmayan sanığın bu konudaki isteminin, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 14.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.