MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 18. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : SİLİVRİ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen maddi ve manevi tazminat davasının davacılar ... ve ... yönünden reddine, davacı ... yönünden kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı ... Sağlık Hizmetleri Bilgisayar ve Elektronik Tic. A.Ş."nin istinaf başvurusunun esastan reddine, ihbar olunan ... Sigorta A.Ş."nin istinaf dilekçesinin reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalı ... Sağlık Hizmetleri Bilgisayar ve Elektronik Tic. A.Ş. ve ihbar olunan ... Sigorta A.Ş. tarafından hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmiş ise de, temyize konu edilen kararda temyiz edilen dava değeri, duruşma sınırının altında olduğundan, duruşma isteğinin miktar yönünden reddiyle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz isteğinin incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 4.348,65TL bakiye temyiz harcının ... Sağlık Hizmetleri Bilgisayar ve Elektronik Tic. A.Ş."ine, 14,90 TL bakiye temyiz harcının ... Sigorta A.Ş."ine yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 01/07/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.