Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ... ...’ın, 5237 sayılı TCK"nın 141/1, 143, 168, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 2 ay 23 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair, ... Çocuk Mahkemesinin 28.04.2011 tarih ve 2010/360 esas, 2011/382 karar sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun deneme süresi içerisinde suç işlediğinden bahisle 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasına, 5237 sayılı TCK"nın 141/1, 143, 168, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 2 ay 23 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin, aynı Mahkemenin 03.11.2015 tarih ve 2014/56 esas, 2015/1024 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı"nın 29.03.2016 gün ve 94660652-105-27-1807-2016-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan ... Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 19.04.2016 gün ve 2016/150891 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre; suçun işlendiği 10.03.2010 tarihi itibariyle 18 yaşını tamamlamamış ve dosyada mevcut adli sicil kaydına göre suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti bulunmayan suçu sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan belirlenen 2 ay 23 gün hapis cezasının kısa süreli olması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesindeki düzenleme uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmiş bulunulmasında isabet görülmediğinden, anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ... Cumhuriyet Başsavcılığı"nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan kabulü ile hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında ... Çocuk Mahkemesinin 03.11.2015 tarih ve 2014/56 esas, 2015/1024 karar sayılı hükmün 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma uygulamaya yönelik olduğundan aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi gereğince, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK"nın 141/1, 143, 168/1, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 2 ay 23 gün hapis cezası ile cezalandırılması ile ilgili hüküm fıkralarından sonra gelmek üzere, tayin olunan hapis cezasının TCK"nın 50/3 maddesi delaletiyle 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan adli para cezasına çevrilmesi uygun görüldüğünden “Hükmolunan 2 ay 23 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nın 50/1-a ve 52/2 maddesi gereğince bir gün karşılığı takdir edilen 20 TL’den paraya çevrilmesi suretiyle 1.660 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına” cümlesinin eklenmesine, karardaki diğer hususların aynen yerinde bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere ... Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 14.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi