Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 762,71 TL maddi, 2.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Her ne kadar 02.04.2014 tarihli ilk hükmün davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonucunda, 19.10.2015 tarih, 2015/2554 esas, 2015/15652 karar sayılı ilamında, davalı hazine vekilinin temyiz talebi yönünden inceleme yapıldığı belirtilmiş ise de, getirilen dosya inceleme tutanaklarında davacı vekilinin temyiz talebi yönünden de inceleme yapıldığı, ancak maddi hata oluşturacak şekilde, sehven davacı vekili ibaresinin ilama yazılmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.