Dolandırıcılık - sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/2527 Esas 2018/2646 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)Resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın beraatine ilişkin hükme dair yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 204/1 maddelerine göre, resmi belgede sahtecilik suçunda; asli zamanaşımı süresinin 8 yıl, olağanüstü zamanaşımı süresinin 12 yıl olduğu, suç tarihinin 30/06/2008, iddianamenin düzenlenme tarihinin ise 22/06/2009 olduğu, sanığın sorgusunun yapıldığı 04/03/2010 tarihinden itibaren dava zamanaşımını kesen başka bir işlem bulunmadığı, dolayısıyla hüküm tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesine göre belirlenen sekiz yıllık asli zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2)Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hükme dair yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanığın,katılan ile yaptığı alışveriş sonrasında verdiği Asya Katılım Bankası A.Ş....Şubesine ait 31/10/2008 keşide tarihli 11.500.00 TL Kuveyt Türk Katılım Bankası A.Ş.... Şubesine ait 30/06/2008 tarihli 4.000.00 TL ve 31/05/2008 keşide tarihli 4.000.00 TL çekleri ödememek için ödemeden men talimatı verdiği iddia edilen olayda sanığın çekleri kabul ettiği, ödemeden men talimatı vermesinin dolandırıcılık suçunun hile unsurunu oluşturmadığına dair mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların yasal unsurunun oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın suçu işlediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 17/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.