Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/9244 Esas 2016/7944 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada ... 2. Asliye Hukuk ve ... 1. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı 25.06.2015 tarihli dilekçe ile; kaçak elektrik kullanmadığını, adına kayıtlı işyerinin bulunmadığı halde işyerinde kaçak elektrik kullanmaktan hakkında tutanak tutulup icra takibi yapıldığını, anılan işyerinin kendisine ait olmadığının ve davalı kuruma borcunun bulunmadığının tespiti istemiyle asliye hukuk mahkemesinde dava açmıştır.
... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, "Kaçak elektrik kullanıldığı iddia edilen yerin işyeri olduğundan davaya bakma görevinin ticaret mahkemesine ait bulunduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ise; "...davacının vergi dairesi müdürlüğünde ve ticaret sicil müdürlüğünde kaydının bulunmadığı, gerçek kişi olduğu, davanın her iki tarafı tacir olmadığından davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesine ait bulunduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Dosya kapsamından; dava konusu takibe dayanak teşkil eden alacağın, dava dışı üçüncü kişiler tarafından davacının adı kullanılmak suretiyle açılıp işletilen işyerinde abonesiz kaçak elektrik kullanımına ilişkin olduğu, davacının kaçak elektrik bedelini ödememesi nedeniyle hakkında icra takibi yapıldığı anlaşılmaktadır.
Somut uyuşmazlıkta, taraflar arasında abonelik sözleşmesi bulunmadığı gibi, davacı taraf, adının kullanılmak suretiyle açılıp işletilen işyerinde abonesiz kaçak elektrik kullanıldığının, elektrik borcunun bulunmadığının tespiti istemiyle dava açtığından taraflar arasındaki ilişkinin 6102 ve 6502 sayılı kanunlar kapsamında kaldığı söylenemez. Bu durumda uyuşmazlığın, haksız fiil hükümlerine göre 6100 sayılı HMK"nın 2. maddesi uyarınca asliye hukuk mahkemnesi tarafından görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir (Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 2011/3416 E. - 2011/7598 K. sayılı içtihadı vb).
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 20/09/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.