MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5682 sayılı kanuna muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanıklar ... ve ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK.nun 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı kanun ile değişik 231/12.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek, itirazı incelemekle görevli Ağır Ceza Mahkemesince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II-Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
7201 sayılı Yasanın ll.maddesinde yer alan "Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır." hükmü uyarınca gıyabi kararın katılan Gümrük İdaresi vekiline tebliğ edilmesi gerekirken, katılan idareye tebliğ edilmesi usulsüz olduğundan katılan vekilinin öğrenme üzerine yasal sürede temyiz ettiği kabul edilerek temyiz talebinin reddine dair mahkemenin 16.08.2013 tarihli ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açılanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün istem gibi ONANMASINA, 03.06.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.