Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/9618 Esas 2016/11210 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9618
Karar No: 2016/11210
Karar Tarihi: 01.11.2016

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/9618 Esas 2016/11210 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık suç eşyası olan bir motosikletin satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkum olmuştur. Ancak, sanığın ve tanık ifadeleri arasındaki çelişkinin giderilmeden ve sanığın hukuki durumu takdir edilmeden hüküm verilmiş olduğundan, mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

17. Ceza Dairesi 2016/9618 E. , 2016/11210 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ..."ın aşamalardaki beyanında suçlamayı kabul etmeyerek tanık Vedat"ın motosikletinde ele geçen müştekiye ait motosikletin motor parçasını kendisinin takmadığını, motor tamirat işleriyle ilgilendiğini, bir süre önce tanık olarak beyanı alınan ... motosikletindeki elektrik arızası için tamirat yaptığını ve 30,00 TL para aldığını ifade ettiği, tanık Vedat"ın ise, motor arızası nedeniyle tamirat maksadıyla motosikletini sanık ..."a bıraktığını motorun bu sırada takılmış olabileceğini ifade ederek 200,00 TL de tamirat parası ödediğini ileri sürdüğü, tanık..."ın 200,00 TL para ödediğini ifade etmiş olması karşısında, motor aksamının değerinin tespit edilerek, ödemeye ilişkin bir fatura düzenlenip düzenlenmediğinin sorulması, sanık ile tanık ... beyanları arasındaki çelişkinin giderilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik ve yetersiz araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.