Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/11033 Esas 2014/8504 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/11033
Karar No: 2014/8504
Karar Tarihi: 23.06.2014

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/11033 Esas 2014/8504 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Akyazı Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklar hakkındaki beraat kararının temyizi için yapılan başvuruda, vekaletnamenin dosyada bulunmadığı gerekçesiyle reddedilmiş ve karar bozulmuştur. Yargıtay kararı, mahkeme kararlarının açık ve gerekçeli olması gerektiği ve delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği vurgulanarak, hükmün gerekçesiz olması nedeniyle kanuna aykırı olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kanunlar açısından, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141, 5271 sayılı CMK'nın 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUK'nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının açık ve gerekçeli olması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulması gerektiği ifade edilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2012/11033 E. , 2014/8504 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2010/242555
MAHKEMESİ : Akyazı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14.09.2009 (Asıl Karar), 10.11.2009 (Ek Karar)
NUMARASI : 2008/441 Esas, 2009/215 Karar
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında verilen beraat hükmünü, katılan Bahri vekili sıfatı ile süresinde temyiz ettiği anlaşılan Av. A.. A.."a dosyayı takip etme yetkisi veren vekaletnamenin dosya içerisinde bulunduğunun anlaşılması karşısında, mahkemenin 10.11.2009 tarihinde katılan Bahri vekili Av.A.. A.."ın vekil olduğuna dair bilgi, belge bulunmadığı gerekçesi ile verdiği temyiz isteminin reddine dair Ek Kararın kaldırılarak işin esasının incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141, 5271 sayılı CMK.nın 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUK.nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiilinin ve bunların nitelendirilmesinin belirtilmesi,
Delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği ve hükmün CMK.nın 230. maddesine uygun şekilde gerekçe içermemesinin CMUK.nın 308/7. maddesinde kesin hukuka aykırılık hali olarak düzenlendiği gözetilmeden, gerekçesiz hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısı ve katılan Bahri vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.