MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Her ne kadar Daire"nin 17/05/2018 gün ve 2016/14634 E.-2018/5952 K. sayılı kararı ile yerel mahkemenin önceki tarihli hükmünün bozulmasına karar verilmiş ise de; dava konusu bağımsız bölümün teslim edildiği tarih, dosya içerisinde mevcut servis formları ve dava konusu bağımsız bölümde yapılan tadilatlar dikkate alındığında, bozma ilamında belirtilmiş olan teslim süresinden sonrasında da bağımsız bölümün kullanım durumunun uygun olmadığı anlaşılmış olup, bozma ilamına karşı mahkemece verilen direnme kararının yerinde olduğu anlaşıldığından, dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 526,24 TL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 12/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.