Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/35444 Esas 2022/3155 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat

Gerekçeli karar başlığında “23.10.2009” şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin, suça konu faturaların katılan kuruma teslim edildiği son tarih olan “06.10.2008” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
A) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik katılan kurum vekilinin, sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık ... müdafisinin temyizinin incelenmesi;
Sanıklara yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 06.10.2008 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık ... müdafisi ve katılan kurum vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
B) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik katılan kurum vekilinin, sanık ... hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık müdafisinin temyizinin incelenmesi;
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 2017/589 Esas 2017/1216 Karar sayılı dosyasının dosyamız ile bağlantılı olduğu anlaşıldığından bahse konu dosya akıbeti araştırılarak, derdest ve birleştirme imkânı varsa birleştirilmesi, birleştirme imkânı yoksa bu dosyadaki yeni delillerin dosya içine alınmasından sonra sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hükümler tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafisi ve katılan kurum vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, 28.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.