Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/9754 Esas 2014/12010 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mağdur ... adına sahte olarak düzenlenmiş kimlik ile ...A.Ş"ye müracaat ederek bireysel müşteri kredi başvuru formunu dolduran ve bankaca kendisine verilen kredi kartını alan sanığın eyleminin ayrıca TCK.nun 245/2, 43. maddelerinde düzenlenen sahte kredi kartının kabul edilmesi suçunu da oluşturacağı gözetilerek anılan madde uyarınca mahallinde hüküm kurulması olanaklı görülmüş; sanığın sahte nüfus cüzdanı talep belgeleri ile gerçeğe aykırı nüfus cüzdanları alması eyleminde sahtecilik suçunun teselsül ettiği gözetilip TCK.nın 43. maddesinin uygulan- ması gerektiğinin gözetilmemesi ve TCK.nun 245/3. maddesinde düzenlenen suçun yaptırımının "dört yıldan sekiz yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası" olduğu gözetilerek temel hapis cezasının 4 yıldan az belirlenemeyeceği gözetilmeden, 3 yıl olarak belirlenmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Suça konu belgelerin delil olarak dosyada saklanması yerine zoralımına karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerlerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak hükümdeki "TCK.nun 54/1. maddesi uyarınca" ve "zoralımına" ibarelerinin çıkarılarak "zoralımına" ibaresinin çıkarıldığı yere "dosyada delil olarak saklanmasına" ibaresinin yazılması suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 12.05.2014 gü- nünde oybirliğiyle karar verildi.