Yargıtay - Elektrik enerjisi hırsızlığı Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30696 Esas 2013/2284 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/30696
Karar No: 2013/2284
Karar Tarihi: 11.02.2013

Elektrik enerjisi hırsızlığı Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30696 Esas 2013/2284 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasıyla yargılanmıştır. Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak, mahkemenin bu kararı, 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca verilmiştir ve hüküm bozulmuştur. Yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bozma nedeni kapsamında, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun’un geçici 2. maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2012/30696 E. , 2013/2284 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/281784
MAHKEMESİ : Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/10/2012
NUMARASI : 2012/688 (E) ve 2012/625 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı (Karşılıksız yararlanma)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 11.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.