Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/600 Esas 2010/2534 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların duruşma zaptına geçirilen boşanma ve mali sonuçlarına ilişkin mutabakat beyanlarında müşterek çocuğun velayetinin davacıya bırakılmasını kararlaştırdıkları halde velayetin kullanılması kendisine verilmeyecek olan davalı ile çocuğun kişisel ilişkisine dair taraflarca kabul edilen bir düzenleme bulunmamaktadır. Kişisel ilişki, anlaşmalı boşanmada hakim tarafından re"sen düzenlenmiştir. Hakimin bu hususta taraflardan kabul ettikleri bir düzenleme istemesi, kabul edilen düzenlemeyi uygun bulmaması halinde, gerekli gördüğü değişikliğin taraflarca kabulü halinde buna uygun kişisel ilişki düzenlemesine gidilmesi gerekirken, kişisel ilişkiye dair düzenleme konusunda tarafların beyanı alınmaksızın hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan sebeple kişisel ilişki yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerin yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.15.02.2010 (Pzt.)