Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/12641 Esas 2013/107 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ..... parsel sayılı taşınmaz malikinin gaip kişilerden olduğunu, ..... uyarınca taşınmaz mutasarrıfının gaip kişilerden olması ya da varissiz ölmesi halinde taşınmazın vakfına intikal etmesi gerektiğini ileri sürerek, taşınmazın tapu kaydının iptali ile vakıf adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; .... raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına,14.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.