Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/12743 Esas 2010/2523 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacı akıl hastalığı ve akıl zayıflığı yanında Türk Medeni Kanununun 406 ncı maddesinde yeralan “malvarlığını kötü yönetme” sebebiyle de kısıtlama kararı verilmesini istemiştir. Bu sebep yönünden tarafların gösterecekleri deliller toplanarak sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, davacının bozma sebebi dışında kalan temyiz itirazlarının yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, oybirliğiyle karar verildi. 15.02.2010 (Pzt.)