Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/22546
Karar No: 2010/7181
Karar Tarihi: 18.03.2010

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2008/22546 Esas 2010/7181 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi         2008/22546 E.  ,  2010/7181 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    DAVA :Davacı, fazla mesai, bayram tatili, yılık ücretli izin, hafta sonu
    çalışma ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
    2-Mahkemece 4857 sayılı İş Kanunu"nun 34. maddesi kapsamında ücretten sayılan hafta tatili, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarına en yüksek mevduat faizi yürütülmesi gerekirken ve bozma öncesi kararda bu şekilde hüküm kurulmuş iken bozma sonrası kararda söz konusu alacaklara yasal faiz yürütülmesi hatalıdır.
    Yine bozma öncesi verilen kararda 186.25 TL nispi harcın davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Söz konusu miktarın davacı tarafından yatırılarak bakiye harç kalmadığı dikkate alınmadan tekrar tahsiline karar verilmesi sonucu mükerrer harca hükmedilmesi ve masraftan sayılmayarak davacı tarafından yapılan masrafın eksik olarak hüküm altına alınması hatalı olup ayrı bir bozma nedenidir.
    Ancak bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasındaki "3" numaralı bendin çıkarılarak yerine " alınması gereken 248.39 TL karar harcından davacı tarafından yatırılan 13.50 Tl peşin harç, 48.60 Tl ıslah harcı, 186.25 TL harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına" cümlesinin yazılmasına 2 numaralı bendden " 311.50 TL " ibaresinin çıkarılarak yerine " 186.30 Tl karar harcı olmak üzere toplan 497.80 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine " cümlesinin ilave edilerek hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA davacıdan fazla alınan 44.95 TL"nin ilgiliye iadesi ile aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine,18.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi