9. Hukuk Dairesi Esas No: 2008/22546 Karar No: 2010/7181 Karar Tarihi: 18.03.2010
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2008/22546 Esas 2010/7181 Karar Sayılı İlamı
9. Hukuk Dairesi 2008/22546 E. , 2010/7181 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA :Davacı, fazla mesai, bayram tatili, yılık ücretli izin, hafta sonu çalışma ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Mahkemece 4857 sayılı İş Kanunu"nun 34. maddesi kapsamında ücretten sayılan hafta tatili, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarına en yüksek mevduat faizi yürütülmesi gerekirken ve bozma öncesi kararda bu şekilde hüküm kurulmuş iken bozma sonrası kararda söz konusu alacaklara yasal faiz yürütülmesi hatalıdır. Yine bozma öncesi verilen kararda 186.25 TL nispi harcın davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Söz konusu miktarın davacı tarafından yatırılarak bakiye harç kalmadığı dikkate alınmadan tekrar tahsiline karar verilmesi sonucu mükerrer harca hükmedilmesi ve masraftan sayılmayarak davacı tarafından yapılan masrafın eksik olarak hüküm altına alınması hatalı olup ayrı bir bozma nedenidir. Ancak bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasındaki "3" numaralı bendin çıkarılarak yerine " alınması gereken 248.39 TL karar harcından davacı tarafından yatırılan 13.50 Tl peşin harç, 48.60 Tl ıslah harcı, 186.25 TL harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına" cümlesinin yazılmasına 2 numaralı bendden " 311.50 TL " ibaresinin çıkarılarak yerine " 186.30 Tl karar harcı olmak üzere toplan 497.80 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine " cümlesinin ilave edilerek hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA davacıdan fazla alınan 44.95 TL"nin ilgiliye iadesi ile aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine,18.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.