Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/9225 Esas 2016/7925 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davada Suruç Sulh Hukuk ve Suruç Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı 18.11.2014 tarihli dilekçeyle; miras bırakanları ... kızı ... ..."ın nüfus kütüğünde kaydı olmadığından tapuda intikal yaptıramadıklarını, 23 parça taşınmazdaki malik "... kızı ... ..." ile murisleri "... kızı ... ..."ın" aynı kişi olduklarının tespiti isteğiyle sulh hukuk mahkemesinde dava açmıştır.
Suruç Sulh Hukuk Mahkemesi; "...davanın tespit isteğine ilişkin olduğundan 6100 sayılı HMK"nun 2. maddesi uyarınca malvarlığına ilişkin davalara bakma görevinin asliye hukuk mahkemesine ait bulunduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
Suruç Asliye Hukuk Mahkemesi ise "... Kızı ... ..."ın nüfus kütüğünde kaydı bulunmadığından tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin düzeltilemeyeceği, sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 382/1 maddesinde; “Çekişmesiz yargı, hukukun mahkemelerce, aşağıdaki üç ölçütten birine veya birkaçına göre bu yargıya giren işlere uygulanmasıdır” hükmüne yer verilmiştir. Bu ölçütler ise ilgililer arasında uyuşmazlık olmayan haller, ilgililerin ileri sürebileceği herhangi bir hakkın bulunmadığı haller ve hakimin re’sen harekete geçtiği haller olarak ifade edilmiştir.
382. maddenin 2-ç/1 fıkrasında “Taşınmaz üzerinde taraf oluşturulmasına ve hak ihlaline sebebiyet vermeyecek düzeltmelerin yapılması” çekişmesiz yargı işi sayılmıştır.
Tapu kayıt maliki ile davacının miras bırakanının aynı kişi olduğunun tespiti davaları da 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 382. maddesinde belirtilen çekişmesiz yargı işlerindendir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 383. maddesine göre de, çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadığı sürece sulh hukuk mahkemeleridir.
Somut olayda dava, tapu kaydının düzeltilmesine ilişkin olmayıp 23 parça taşınmazdaki paylı malik ile davacının miras bırakanının aynı kişi olduğunun tespiti isteğine ilişkindir. Dava, 6100 sayılı HMK"nun yürürlüğü zamanında açıldığından çekişmesiz yargı işi olan tespit talebinde sulh hukuk mahkemeleri görevlidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; Suruç Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 20/09/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.