Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1097
Karar No: 2013/2534
Karar Tarihi: ...04.2013

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/1097 Esas 2013/2534 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2013/1097 E.  ,  2013/2534 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen muarazanın giderilmesi davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 07.....2012 gün 2012/5693 Esas 2012/7239 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacılar vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    - KARAR -
    Davacılar vekili, müvekillerinin davalı kooperatifin üyesi olup, adlarına kayıtlı araçların bulunduğunu, ancak davalı kooperatif yöneticilerinin keyfi olarak müvekillerinin kooperatifte çalışmalarını engellediğini ileri sürerek, müvekillerinin davalı kooperatifte taşımacılık yaparak çalışmalarına izin verilmesi sureti ile taraflar arasındaki muarazanın giderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davacıların müvekkili kooperatif üyesi oldukları hususunda herhangi bir kayda rastlanmadığını, davacılarında müvekkili kooperatife çalışma hususunda bir başvuruları olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; davacıların yaklaşık ...-... yıl süreyle davalı kooperatifle irtibata geçmemek sureti ile edimlerini yerine getirmedikleri, bu şekilde üyelik haklarından zımnen vazgeçtikleri, davacıların uzun süre sonra hak talep etmelerinin hakkın kötüye kullanımı niteliğinde olduğu gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 07.....2012 gün 2012/5693 Esas 2012/7239 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır.
    Bu kez, davacılar vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, ....04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi