Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/2499 Esas 2010/2451 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava terekenin borca batık olması nedeniyle mirasın hükmen reddi istemine ilişkindir. (TMK. md. 605) Uyuşmazlık Medeni Kanun hükümleri çerçevesinde genel hükümlere göre çözümlenecek olup davada görevli mahkeme Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun esaslarına göre değer gözetilerek belirlenir. (23.12.1942 tarih 24/29 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Takip konusu borç miktarına göre Asliye Hukuk Mahkemesi görevli olup işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 15.02.2010 (Pzt.)