Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2014/18401 Esas 2015/968 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/18401
Karar No: 2015/968
Karar Tarihi: 23.01.2015

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2014/18401 Esas 2015/968 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı vekili, tenfiz kararına karşı karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Ancak davalı vekilinin isteği, kanunda belirtilen halleri içermemektedir ve reddedilmiştir. Ayrıca karar düzeltme harcı ve para cezası da takdir edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'nın 440. maddesi
- HUMK'nın 442. maddesi ve 3. fıkrası
- 3506 sayılı Yasa.
11. Hukuk Dairesi         2014/18401 E.  ,  2015/968 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


    Taraflar arasında görülen davada....Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 27.03.2014 tarih ve 2014/188-2014/330 sayılı kararı onayan Dairenin 13.10.2014 gün, 2014/11066 – 2014/15354 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü
    Davacı vekili,......Eyalet Mahkemesi tarafından verilen 18/07/2011 tarih ve 4 O 203/11 numaralı kararın kesinleştiğini ileri sürerek, bu kararın tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre,...."un 54. maddesinde düzenlenen tenfiz şartlarının oluştuğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekilince temyiz edilen karar Dairemizin 15.09.2014 tarihli kararında yazılı gerekçelerle onanmıştır.
    Bu kez davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin ....’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 05,20 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK"nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 251,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 23.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.