MAHKEMESİ : Mersin 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/04/2013
NUMARASI : 2012/912-2013/94

Dava dilekçesinde, davacının adı, doğum yeri ve doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili F.. R.."in Suriye ve Türk vatandaşı olduğunu, ancak her iki nüfus kaydında doğum yeri, doğum tarihi ve adında farklılık bulunduğunu, Suriye"deki nüfus bilgilerinin doğru olduğunu bildirerek, Türkiye nüfus kaydında "F. M. olan adının "Main" olarak "Mersin 27.03.1993" olan doğum yeri ve tarihininde "Jeble şehri Suriye, 02.10.1993" olarak tespiti ile nüfus kaydının düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece her iki kayıttaki baba adlarının, doğum tarihlerinin farklı olduğu, başka bir devlet vatandaşının kimlik bilgilerinin benzetilmek sureti ile Türk mahkemelerince değiştirilemeyeceği ve 5718 sayılı Milletler Arası Özel Hukuk Kanunu"nun 16.maddeleri ve HMK.nun 114 vd. maddeleri uyarınca davada taraf olmayan Suriye vatandaşı kişinin nüfus kaydının düzeltilemeyeceği ve davacının davasını ispatlayamadığı gerekçesi ile mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden ve davacının annesi Türk vatandaşı Hasan kızı 11.02.1958 Mersin doğumlu A.R."in nüfus kayıt örneğine göre, anne Azize"nin Suriye Uyruklu 02.02.1942 doğumlu M.T. R. ile evli olduğu, bu evlilikten olan çocukları 27.05.1989 doğumlu H.F. R.ile 27.03.1993 doğumlu F.. R.."in anne hanesinde kayıtlı olduğu anlaşılmaktadır. Dairenin geri çevirme kararı üzerine dosyaya sunulan Suriye Arap Cumhuriyeti aile nüfus tablosu örneğine göre 02.02.1942 doğumlu M.T. R. ile Hasan kızı Türkiye Mersin 19.02.1958 doğumlu A. R.in evliliğinden H. F.ile Main adlı çocuklarının bulunduğu tüm dosya incelendiğinde davacının iddiasının gerçeğe daha yakın olduğu anlaşılmaktadır. Nüfus kayıt düzeltme davaları, diğer bazı davalar gibi kamu düzenine ilişkin davalardır. Hakim tarafların beyanlarına bağlı kalmaksızın gerekli gördüğü tüm delilleri toplayıp inceleyip ve irdeleyerek doğru sicil oluşturmak mecburiyetindedir.
Tüm bu hususular dikkate alınarak davacı tarafın delillerinin tamamı toplanıp, gösterdiği tanıklar da dinlenmek suretiyle bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yerinde olmayan gerekçe ile davanın reddi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 19.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.