Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur tespiti, tazminat, nafaka ve kişisel ilişki süresi yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayeti anneye bırakılan 2007 doğumlu müşterek çocuk ... ile davalı arasında kişisel ilişki; her hafta Pazar günleri saat 10.00-18.00 arası düzenlenmiştir. Dosyadaki bilgilerden davacı ve çocuğun ... , davalının ise ... yaşadıkları anlaşılmaktadır. Mahkeme tarafından kararlaştırılan kişisel ilişki süresi babalık duygularını tatmin etmeye yeterli değildir. Tarafların ayrı illerde bulundukları da dikkate alınarak çocuğun baba yanında yatılı olarak kalmasına imkan verecek şekilde her ayın belirli günleri, yaz tatilleri ve bayramlarda uygun süreli kişisel ilişki düzenlemesi yapılması gerekirken, bu yönler dikkate alınmadan yazılı şekilde düzenleme yapılması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2 nolu bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer kısımların ise yukarıda 1 nolu bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.02.2010 (Pzt.)