4. Ceza Dairesi 2017/20680 E. , 2021/175 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ..."in yokluğunda verilen gerekçeli kararın, mahkemede bildirdiği en son adrese tebliğe çıkarıldığı, bila tebliğ iade edilmesi üzerine adresin aynı zamanda MERNİS adresi olması nedeniyle Tebligat Kanunu"nun 21. maddesine göre tebliğ edilmesi gerekirken aynı Kanun"un 35. maddesine göre yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığının anlaşılması karşısında; sanığın temyizinin süresinde ve eski hale getirme isteminin yerinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK’nın 34, 230, 232, 289/1-g (1412 sayılı CMUK"nın 308/7.) maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet savcısını ve herkesi inandıracak ve Yargıtay denetimine imkan verecek biçimde olması gerekir. Yargıtay’ın gerekçelerde tutarlılık denetimini yapabilmesi için; kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ile mağdur ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin, hangi anlatımın ne gerekçeyle diğerine üstün tutulduğunun açık olarak hükmün gerekçesine yansıtılması ve mahkemece ulaşılan vicdani kanı sonucunda sanığın hangi fiillerinin suç sayıldığı açıklandıktan sonra kabul edilen bu fiillerin hukuki nitelendirilmesinin yapılması, cezada artırım ve indirim gerektiren nedenlerin kanuni bağlamda tartışılması gerekirken açıklanan bu hususlara uyulmayarak gerekçesiz hükümler kurulması,
2-Kabule göre de;
a)Olayda kullanılan silahın ele geçirilememesi karşısında, mahallinde bulunan 6 adet boş kovanın, 6136 sayılı Kanun kapsamında kalan bir tabancadan atılıp atılmadığına ilişkin ekspertiz raporu alınmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile ruhsatsız silah taşıma suçundan hüküm kurulması,
b)Sanığa ait adli sicil kaydında tekerrüre esas teşkil edecek ilam bulunduğu halde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
c)Hükmolunan hapis cezalarının kanuni sonucu olarak uygulanan TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulama olanağının ortadan kalkmış olması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, aleyhe temyiz olmadığından (2-b) numaralı bozma nedeni yönünden 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
