Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/11729 Esas 2021/945 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/11729
Karar No: 2021/945
Karar Tarihi: 03.02.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/11729 Esas 2021/945 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir kısıtlı hakkında vesayet davasında, İki farklı Bölge Adliye Mahkemesi'nin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiği görülmüştür. TMK'nun ilgili maddelerine göre, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamınca verilmiş bir karar olmadığından, vasinin talebi ile ilgili karar vermekte ...12. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir. Kararda, Türk Medenî Kanunu'nun 19/1, 411 ve 412. maddelerine değinilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22, 5235 sayılı Adli Yargı Organizasyonu Kanunu'nun 36/3. maddelerine göre, ...12. Sulh Hukuk Mahkemesi yargı yeri olarak belirlenmiştir.

5. Hukuk Dairesi 2020/11729 E. , 2021/945 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ...12. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Kısıtlı ..., ... (Kapatılan) 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.01.2010 tarih ve 2007/1292 esas, 2010/21 karar sayılı ilamı ile TMK"nun 405. maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır.
Vasi, 08.05.2019 tarihli dilekçesi ile vasilik süresinin uzatılmasını talep etmiştir.
Dosyanın devredildiği ...12. Sulh Hukuk Mahkemesince, 21.06.2019 tarihli ek karar ile kısıtlının ... adresinin “... Mah. ... Cad. No:23 İç Kapı No:1 .../...” olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının yerleşim yeri adresinin “... Mah. ... Sok. No:25 D:14 .../...” olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
...23. Sulh Hukuk Mahkemesince, yargı yeri belirlenmesi için dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK m.412"de ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, ... vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama ... yerleşim yerinde ilân olunur." hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan ...12. Sulh Hukuk Mahkemesi"nce TMK m.412/1"e göre verilmiş bir izin kararı olmadığından vasinin talebi ile ilgili karar vermekte ...12. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ...12. Sulh Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 03/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.