Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5457
Karar No: 2015/220
Karar Tarihi: 14.01.2015

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/5457 Esas 2015/220 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin, bir araç kiralama sözleşmesine ilişkin alacak davasında aldığı karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vererek davacı vekilinin temyiz başvurusuna neden olmuştur. Ancak, mahkemelerin görevi kanunla düzenlendiği ve kamu düzenine uygun olması gerektiğinden, dava şartı olan görevin tespiti gerekmektedir. Davaya konu olan uyuşmazlık, iş makinesi kiralama sözleşmesinden kaynaklanmaktadır ve bu tür davalarda Sulh Hukuk Mahkemesi yetkili olmalıdır. Ancak, mahkeme kendisine başvurulduktan sonra 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun yürürlüğe girdiği tarihten sonra açılmıştır. Bu nedenle, mahkeme görevsizlik kararı vermek yerine hüküm vermeyi tercih etmiştir. Kararın Bozulmasına karar verilmiştir. Kanun Maddeleri: 6100 Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 4/a ve 114/c maddeleri, 115. maddesi, HUMK'nın 428. maddesi ve 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3. madde.
6. Hukuk Dairesi         2014/5457 E.  ,  2015/220 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
    TARİHİ : 26/12/2013
    NUMARASI : 2012/124-2013/374

    Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dava, araç kiralama sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Mahkemelerin görevi kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir. 6100 Sayılı HMK"nun 114/c maddesi gereğince mahkemelerin görevi dava şartı olup, yasanın 115. maddesi gereğince mahkeme dava şartının bulunup bulunmadığını res"en araştırmakla yükümlüdür.
    Taraflar arasındaki uyuşmazlık 23.01.2012 tarihli iş makinesi kira sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. 6100 Sayılı HMK"nın 4/a maddesi gereğince kiralanan taşınmazların, 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalar Sulh Hukuk Mahkemesinde görülür. Taraflar arasındaki dava 6100 Sayılı HMK"nun yürürlük tarihi olan 01.10.2011 tarihinde sonra 22.05.2012 tarihinde açıldığına, taraflar arasındaki uyuşmazlığın kira sözleşmesinden kaynaklandığına göre ve 6100 Sayılı HMK"nın 4/a maddesi hükmü uyarınca davaya bakmakla görevli mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesidir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, işin esası hakkında karar verilmesi doğru değildir.
    Hüküm bu nedenlerle bozulmalıdır.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 14.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi