Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14479
Karar No: 2016/5529
Karar Tarihi: 11.04.2016

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/14479 Esas 2016/5529 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi         2015/14479 E.  ,  2016/5529 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 1.052,25 TL maddi ve 2.000 TL manevi tazminatın
davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre, davacının (sanığın) hırsızlık suçundan tutuklu kaldığı ve hakkında Alanya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/1072 Esas – 2010/161 Karar sayılı, 10.03.2010 tarihli kararıyla beraatine hükmedildiği davacı vekilinin talebi üzerine 02.06.2010 tarihinde Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/138 Esas sayılı tazminat davasının açıldığı ve davacı (sanık) yönünden herhangi bir temyiz talebinin bulunmamasına rağmen Alanya 5. Asliye Ceza Mahkemesinde dosyanın temyiz incelenmesi ile Yargıtaya gönderildiği ve kısmi kesinleştirme işlemi yapılmadığını bildirir müzekkere cevabı üzerine 16.09.2010 tarih, 2010/185 sayılı karar ile davacı hakkında verilen beraat kararının davacı (sanık) yönünden kesinleşmediğinden bahisle davanın reddine karar verildiği ve bu kararın 14.10.2010 tarihinde kesinleştiği, tazminat talebinin dayanağı olan Alanya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/1072 Esas – 2010/161 Karar sayılı ceza dava dosyasının diğer sanığı hakkında verilen hükmün Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 2011/36482 Esas – 2013/15113 Karar, 21.05.2013 tarihli ilamı ile onanması üzerine anılan kararın davacı (sanık) yönünden de 21.05.2013 tarihinde kesinleştiğine dair şerh verilmesi üzerine 16.07.2013 tarihinde temyize konu tazminat davasının açıldığı dikkate alındığında tebliğnamedeki “davanın kesin hüküm nedeniyle reddine” karar verilmesi gerektiğine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
Bozma ilamı üzerine yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin inceleme sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin davanın reddine karar verilmesi gerektiğine ve tazminat miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi