17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/18003 Karar No: 2016/11183 Karar Tarihi: 31.10.2016
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18003 Esas 2016/11183 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyetleri kabul edilmiştir. Sanığın temyiz başvurusu dikkate alındığında, hüküm tarihinden 2 gün sonra yapılan başvuru süresinde olduğu belirlenmiştir. Sanık, hırsızlık suçunda gözcülük yapmış ve konut dokunulmazlığı ihlalinde asli fail olarak kabul edilmiştir. Mahkemenin uygulamasının doğru olduğu, sanıkların konut dokunulmazlığı ihlal suçunu beraber işlemelerine rağmen TCK'nın 119/1-c maddesi uygulanmadığı belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53/1-b maddesine yönelik iptal kararı infaz aşamasında da geçerli olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 37. maddesi, 119/1-c maddesi, 53/1-b madde.
17. Ceza Dairesi 2015/18003 E. , 2016/11183 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ..."e ilişkin tebligat parçası dosyada bulunmasa da hüküm tarihinden 2 gün sonra yaptığı temyizin süresinde olduğu dikate alınarak yapılan incelemede; Sanık ..."in hırsızlık suçu için gözcülük yaptığı, konut dokunulmazlığını ihlal suçu bakımından da TCK"nın 37. maddesi gereğince asli fail olduğu, mahkemenin uygulamasının doğru olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiş, sanıkların konut dokunulmazlığını ihlal suçunu beraber işlemelerine rağmen, haklarında TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından ve Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibariyle infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 31.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.