1163 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/5530 Esas 2018/92 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5530
Karar No: 2018/92
Karar Tarihi: 15.01.2018

1163 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/5530 Esas 2018/92 Karar Sayılı İlamı

Özet:

19. Ceza Dairesi'nin 2017/5530 E. ve 2018/92 K. sayılı kararında, sanığın 1163 Sayılı Kanun'a aykırılık suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Yapılan incelemede suçun sanık tarafından işlendiğinin kanıtlandığı ve vicdani kanıtın tutarlı ve çelişmeyen verilerle desteklendiği ifade edilmiştir. Ancak, sanık hakkında verilen adli para cezasının toplanması konusunda hukuka aykırılık tespit edilmiştir. Bu nedenle kararın bu kısmı bozulmuş ve adli para cezalarının toplanması yöntemi düzeltilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 50/1-a maddesi ve 52/2 maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2017/5530 E. , 2018/92 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Sanık hakkında, TCK" nın 50/1-a maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezasından seçenek yaptırımlara çevrilen adli para cezası ile TCK" nın 52/2 maddesi uyarınca doğrudan verilen adli para cezalarının toplanması sureti ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, hükümden adli para cezalarının toplanmasına yönelik 5 numaralı bent çıkartılmak suretiyle, başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye aykırı olarak, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.