Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/9929 Esas 2016/11181 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9929
Karar No: 2016/11181
Karar Tarihi: 31.10.2016

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/9929 Esas 2016/11181 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçerikte yer alan mahkeme kararı, hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından dolayı suça sürüklenen çocuğun mahkum edildiği, ancak verilen kararın temyiz sonucunda bozulduğu anlatılmaktadır. Karara göre, suç tarihinde gece vakti olduğu anlaşılmıştır. Suça sürüklenen çocuk, işyeri penceresini zorlayarak içeri girerek 350 TL çalmıştır. Ancak mahkemece, gündüz saatlerinde işlendiği kabul edilen suç sebebiyle, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından ceza verilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1/b, 116/2, 151/1, 31/3. maddeleri. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk hakkındaki 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımı da gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, yargılamaya devam edilerek mahkumiyet hükmü kurulmasının hatalı olduğu vurgulanmaktadır.

17. Ceza Dairesi 2016/9929 E. , 2016/11181 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait işyerine 21.00-06.00 saatleri arasında pencere kanadını zorlayarak girdiği, 350,00 TL bozuk parayı çaldığı, suç tarihinde gece vaktinin 05.16"da sona erdiği anlaşıldığından eylemin gündüz işlendiğinin kabulü gerektiği, bu nedenle suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1/b, 116/2, 151/1, 31/3. maddesinde tanımlanan hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1e ve 67/4. maddelerinde öngörülen suça sürüklenen çocuk hakkındaki 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının, suç tarihi 05.04.2009 tarihinden zamanaşımını kesen son işlem olan suça sürüklenen çocuğun Cumhuriyet Savcısının huzurunda ifadesinin alındığı tarih olan 23.10.2015"e kadar gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."ın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 31.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.