Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9274 Esas 2014/11599 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret ve karşılıksız yararlanmaya teşebbüs (katılan sanık ... için), hakaret (katılan sanıklar ... ve ... için), kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret (sanık ... için)
HÜKÜM : Sanık ve katılan sanıkların hakaret suçlarını karşılıklı gerçekleştirmeleri nedeniyle TCK"nın

129/3. maddesine göre ceza verilmesine yer olmadığına, katılan sanık ..."ın görevi yaptırmamak için direnme suçundan beraetine, karşılıksız yararlanmaya teşebbüs suçundan ise mahkumiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Katılan sanık ...’ın karşılıksız yararlanmaya teşebbüs suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, aynı Kanunun 264. maddesi de gözetilerek katılan sanıklar ... ve ... vekilinin buna yönelik temyiz isteğinin itiraz mahiyetinde kabulü ile mahallinde merciince değerlendirilip gerekli kararın verilmesi mümkün görüldüğünden, ayrıca katılan sanıklar ... ve ...’a yüklenen hakaret suçlarından verilen karara karşı temyiz bulunmadığından, incelemenin katılan sanık ...’ın görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret, sanık ...’ın ise kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde esaslı işlemlerin yapıldığı, savunmalar ve hükmün esasını oluşturan kısa kararın da yer aldığı 14/03/2012 günlü oturuma ait duruşma tutanağının birinci ve ikinci sayfalarında tutanak katibinin ıslak imzası bulunmadığı gibi UYAP"ta yapılan incelemede katip elektronik imzasının da yer almadığı anlaşıldığından ıslak imzalı duruşma tutanakları varsa dosyasına eklenmesi, aksi halde belirtilen imza eksikliklerinin giderilmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.